北平的和平解放，因为北京是一个巨大的城市很快就下降到战争的暴行，作为共和国的首都，但是对于北京市建委的，有一个显著的差异。苏联专家，行政中心拟被放置在城市的中心，是完全否定的陈思成所提出的行政中心城市的山村区以西1.5公里。北京不得不被拆除，土木大兴是600年来首都，古城三个朝代的是北京的古城墙也已与一层皮去掉精彩项目。自成立以来，已有数万人经历了600年的历程。
由于这座建筑的破坏，当时许多学者被分为两个党派。其中一组一直认为，保持古老的城墙，其余部分由郭沫若的墙壁被认为应该拆除表示，墙壁已经失去了它的军事战略重要性那么为什么会出现这样的争议呢？事实上，旧墙已经陈旧，它见证了发展。中国的历史，它不仅是一个伟大的考古价值，也有明显的文化价值是无法起到战略防御系统，它是国家的象征。
北京市的时间，但北京有很大差异，但有可能延长它，而不是在对土地供应的所有问题，也没有必要建立在城市中心的行政主管部门。北京城墙完全被拆除。随着未来的发展，北京继续扩大。市中心无法完成行政结构的逐步完善和扩大。但郭沫若不相信。他似乎对他更实际。我认为这堵墙是一块瓦片和砖块，可以防御敌人。
今天，国家是稳定的，并不需要存在，在旧城区的墙上封建社会的代表，象征着你不能留下一个很久以前。当时这是一个非常先进和前卫的想法，陈思成和其他人立即被归类为保守派。这座城市被毁了。
今天，北京作为一个历史文化古城，处于一种令人不快的境地。由于时代的局限，我们无法反映北京许多建筑和遗产的价值。在北京拆除古城并不像北京是一个高度发达的现代化城市或风景如画的文化城市。